Heute wäre Heinz von Foerster 115 Jahre alt geworden. Zu diesem Anlass lohnt sich ein Blick auf eine Seite seines Werkes, die in der systemischen Rezeption weniger bekannt ist als seine erkenntnistheoretischen Arbeiten, nämlich auf seine Tätigkeit als Initiator und Leiter eines Labors, in dem elektronische Maschinen entworfen, gebaut und erprobt wurden. Peter Asaros Aufsatz „Heinz von Foerster and the Bio-Computing Movements of the 1960s“, der im von Albert Müller und Karl Heinz Müller herausgegebenen Sammelband „An Unfinished Revolution? Heinz von Foerster and the Biological Computer Laboratory | BCL 1958–1976“ (Wien 2007, Edition Echoraum) erschienen ist, rückt diese technisch-materiale Seite ins Zentrum. Er argumentiert, dass die Apparate des Biological Computer Laboratory (BCL) an der University of Illinois wichtige Mittel der Erkenntnisgewinnung und damit ein wesentlicher Bestandteil jener Arbeit waren, aus der von Foersters theoretische Überlegungen hervorgingen.
Unter einer „Wegzehrung“ verstehen wir einen Vorrat an Nahrung für eine Reise. Als Metapher vermag dieses Wort unser privates und berufliches Unterwegssein mit dem zu verbinden, was uns nährt und weitergehen lässt – ohne uns den Weg abzunehmen oder das Ziel vorzugeben. Mit der Frage danach, wovon wir zehren, möchte ich Sie auch in diesem Jahr wieder sehr herzlich zum traditionellen systemagazin-Adventskalender einladen. Was nehmen wir mit auf unseren Weg? Und was davon trägt uns weiter, wenn Wege länger, schwieriger oder anders werden als gedacht?
Nicht alles, wovon wir zehren, haben wir bewusst als Vorrat angelegt. Manches haben uns andere mitgegeben: eine Ermutigung, Vertrauen, eine Frage, die uns nicht mehr losgelassen hat. Anderes haben wir unterwegs gefunden: einen Gedanken, eine wichtige Lektüre, eine Freundschaft, ein Vorbild, einen Ort, an den wir immer wieder zurückdenken. Oft zeigt sich erst später, was eine Begegnung oder eine besondere durchstandene Situation für uns bedeutet.
Ich möchte Sie einladen, von etwas zu erzählen, das Ihnen zur Wegzehrung geworden ist: etwas, auf das Sie in Ihrem Leben oder in Ihrer Arbeit zurückgreifen, das Ihnen Orientierung gibt, Ihren Blick erweitert oder Ihnen hilft, Ungewissheit auszuhalten.
Das muss keine große Erkenntnis und keine einschneidende Erfahrung sein. Vielleicht ist es ein beiläufiger Satz, der zur rechten Zeit wiederkehrt. Ein Buch, mit dem Sie bis heute im Gespräch sind. Der Humor eines Menschen, der Ihnen fehlt. Oder die Erinnerung daran, dass sich einmal eine Möglichkeit auftat, wo Sie keine mehr gesehen hatten.
Auch Widersprüchliches hat hier Platz. Wir können von einer Erfahrung zehren, die schmerzhaft war, oder von einer Beziehung, die zu Ende gegangen ist. Manches, das uns lange getragen hat, reicht irgendwann nicht mehr aus. Uns interessiert deshalb auch, wie sich unsere Wegzehrung verändert: Was bleibt brauchbar? Was ist aufgebraucht? Was kommt neu hinzu?
Hinter den 24 Türchen des Adventskalenders soll sich jeden Tag ein Stück solcher Wegzehrung finden: eine Geschichte, ein Gedanke, eine Beobachtung oder ein Bild, das die Leserinnen und Leser ein Stück auf ihrem eigenen Weg begleiten kann. Es geht dabei nicht um Ratschläge für jede Lebenslage, wie man sie in Ratgebern und Kalendern in der Bahnhofsbuchhandlung findet, sondern um Dinge aus Ihrer persönlichen Erfahrung, die im Glücksfalle bei anderen Resonanz finden können.
Erzählen oder zeigen Sie, wovon Sie zehren. Wie ist es in Ihr Leben gekommen? Woran merken Sie, dass es noch immer wirkt? Und was davon möchten Sie anderen mitgeben?
Willkommen sind wie immer persönliche und berufliche Geschichten, kurze Essays, Dialoge oder Bilder mit einem begleitenden Text. Platz ist wie immer ausreichend vorhanden. Ich freue mich, wenn es gelingt, mit Ihnen wieder 24 Türchen zu gestalten und hoffe auf viele Einsendungen an levold@systemagazin.com.
Wie lassen sich Bildungs- und Entwicklungsprozesse in den ersten Lebensjahren begleiten? Das vierte Heft der Familiendynamik 2026 widmet sich dem Schwerpunkt »Frühkindliche Bildung und Entwicklung«. Die drei Fokusbeiträge richten den Blick auf die Qualität pädagogischer Interaktionen, die Zusammenarbeit im Kinderschutz und die systemische Qualifizierung frühpädagogischer Fachkräfte.
„Der Begriff der ,psychischen Störung’ gehört heute zum selbstverständlichen Vokabular klinischer Psychologie und Psychotherapie“, stellt Jürgen Kriz in einem aktuellen und lesenswerten Text für die Zeitschrift Gesprächspsychotherapie und Personzentrierte Beratung (3/26) fest. Auch im systemischen Feld geht er leicht von der Hand. Ursprünglich handelt es sich um einen Kompromissbegriff des DSM-III, mit dem der klassische Neurosenbegriff ebenso wie der Krankheitsbegriff vermieden werden sollte. Aber was wird sichtbar und was gerät aus dem Blick, wenn psychisches Leiden als „Störung“ beschrieben wird? Jürgen Kriz nimmt diese Frage zum Ausgangspunkt einer Reflexion über das Verhältnis von therapeutischem Verstehen, diagnostischer Klassifikation und den Anforderungen des Gesundheitssystems.
Vor einiger Zeit wies mich Wilhelm Rotthaus auf einen interessanten Artikel des kanadischen Familientherapeuten Allan Wade hin, der schon 1997 in der Zeitschrift Contemporary Family Therapy erschienen ist und der sich mit der Frage beschäftigt, wie der Fokus bei der Bearbeitung traumatischer Erfahrungen von der erlittenen Schädigung der Opfer, ihren Symptomen und Defiziten auf die verschiedenen Akte des Widerstands von Gewaltbetroffenen gelenkt werden kann.
Wenn wir Organisationen beschreiben, beziehen wir uns in der Regel auf Strukturen, Programme und Verfahrensweisen, also ihre formalen Aspekte. Fast alles, was im Organisationsalltag geschieht, vollzieht sich aber im Rahmen von Interaktion zwischen den Organisationsmitgliedern. Unter dem Titel „Interaktionen in Organisationen“ untersucht das sehr gelungene aktuelle Heft der Kontext, wie organisationale Bedingungen in konkreten Begegnungen wirksam werden – und welche Möglichkeiten der Veränderung sich dort eröffnen.
Seit einigen Monaten steht ein Text von Constanze Latussek über „Ergebnisse der Kontext-Umfrage” im öffentlichen Bereich der DGSF-Website, der den Eindruck nahelegt, dass es sich um einen Bericht der Kontext-AG handelt, die von der MV 2024 eingesetzt wurde. Dieser Text ist bedauerlicherweise eine in Teilen falsche und vor allem tendenziöse Darstellung, im systemagazin hatte ich schon ausführlich berichtet. Aus diesem Grund hatte ich mit Andrea Goll-Kopka, Barbara Kuchler und Wolf Ritscher als Teilnehmer der Kontext-AG am 21.9. eine klärende Stellungnahme an den DGSF-Vorstand mit der Bitte geschickt, diese unter den vorhandenen Text zu setzen, damit das entstandene einseitige Bild korrigiert werden kann. Nach zweiwöchiger Pause und Nachhaken unsererseits teilte uns der Vorstand mit, dass er unsere Stellungnahme nicht veröffentlichen wolle.
David Warzecha, Psychologe und Psychologischer Psychotherapeut i.A. an der Akademie für systemische Therapie in Dortmund und gegenwärtig in einer Beratungsstelle für Einzel-, Paar-, und Familienberatung tätig, setzt sich in einem Beitrag für systemagazin mit der im kassenfinanzierten Psychotherapiesystem oft unhinterfragten Vorherrschaft des wöchentlichen Therapierhythmus auseinander. Ausgehend von seinen Erfahrungen in der psychotherapeutischen Ambulanz zeigt er, wie institutionelle Vorgaben, Ausbildungslogiken, Abrechnungssysteme und Erwartungen von Klienten ein Setting nahelegen können, das systemischer Neugier und gezielter Irritation nicht immer förderlich ist.
In meiner Vorstellung von Heft 3/2026 der Familiendynamik wies ich darauf hin, dass ein kritischer Beitrag von Stefan Beher über die Politisierung der Psychotherapie, der sich auf das Rassismus-Heft 1/24 der Familiendynamik bezog, von den Herausgebern erst nach über zwei Jahren veröffentlicht hat, begleitet von einem ungewöhnlichen, distanzierenden Hinweis vor seinem Text. Ihm zur Seite gestellt wurde ein Artikel, in dem der Kritik an diskrimierungskritischen Ansätzen Mythenbildung unterstellt wurde. Im Editorial dieses Heftes wurde darauf hingewiesen, dass die Veröffentlichung der beiden Texte ein „Zwischenschritt in einem Diskurs [sei], der in Zeiten eskalierender Debatten (Migration, Geschlechter, Klima, Krieg…) so nötig ist wie selten zuvor. Wir halten diesen Raum bewusst offen, auch wenn die darin geäußerten Meinungen nicht mit denen des Herausgeber:innenteams identisch sind“. Die Veröffentlichung einer kurzen Replik von Stefan Beher auf den Mythologievorwurf wurde von der Familiendynamik dann aber abgelehnt und ist nun hier im systemagazin zu lesen, ebenso wie ein Text über seine Sicht auf die Hintergründe dieser Auseinandersetzung. Von einem offen gehaltenen Diskursraum, der „so nötig ist wie selten zuvor“ kann aktuell offenbar nicht mehr die Rede sein.
Am 15. Oktober 1926 wurde Paul Michel Foucault geboren. Sein 100. Geburtstag ist ein Anlass, an einen Autor zu erinnern, auf den sich der gegenwärtige systemische Diskurs gern als Gewährsmann einer „machtkritischen“ Haltung beruft. Das ist verständlich: Foucault hat die Aufmerksamkeit für die subtilen Wirkungen institutioneller Ordnungen, wissenschaftlicher Wahrheitsansprüche, normierender Sprache und professioneller Praktiken entscheidend geschärft. Sein Werk wäre allerdings missverstanden, wenn man ihn auf die Rolle eines bloßen Kritikers repressiver Macht reduzieren würde.
Heute vor 105 Jahren wurde Salvador Minuchin (13.10.1921-30.10.2017) in San Salvador, Argentinien, geboren. Ein Anlass, auf seine Bedeutung für die Entwicklung der Familientherapie hinzuweisen. Er gehörte zu den prägenden Begründern des strukturellen Ansatzes der Familientherapie. Dieser entwickelte sich in den 1960er Jahren aus der Arbeit mit sozial benachteiligten Familien und richtete den Blick auf die Organisation familiärer Beziehungen: auf Nähe und Distanz, Bündnisse, Allianzen und Konflikte, Verantwortlichkeiten, Grenzen und Hierarchien. Minuchin verstand auffälliges Verhalten oder psychisches Leiden nicht als isolierte Eigenschaft eines einzelnen Menschen, sondern als eingebunden in wiederkehrende Muster innerhalb der Familie.
Unter dem Titel „Faktoren der Diagnoseninflation“ legt Holger Richter einen ebenso kritischen wie lesenswerten Beitrag zur gegenwärtigen Ausweitung psychiatrischer Diagnosen vor. Er knüpft an den Befund an, dass die psychotherapeutische und psychiatrische Versorgung noch nie so dicht, zugänglich und entstigmatisiert gewesen ist wie heute – und gleichzeitig diagnostische Codierungen noch nie so stark angestiegen sind. In Deutschland erhielten 2023 nach den von Richter angeführten Daten 40,4 Prozent der gesetzlich versicherten Erwachsenen mindestens eine F-Diagnose aus der ICD; um das Jahr 2000 lag der entsprechende Anteil bei ungefähr 20 Prozent. Zugleich hat sich die Zahl niedergelassener Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten erheblich erhöht.
Heute feiert Oliver König seinen 75. Geburtstag und systemagazin gratuliert von Herzen. Als kritischer Beobachter der Beratungs- und Psychotherapieszene ebenso wie des systemischen Feldes bringt er seit Jahrzehnten wichtige Impulse in deren Diskurse. Als Soziologe, Supervisor und erfahrener Gruppendynamiker oszilliert er zwischen distanzierter Beobachtung und engagierter Positionierung, immer mit einem Reflexionsgewinn, der heutzutage leider nicht mehr so oft zu haben ist. Ich schrieb einmal über ihn, dass sich seine „Position […] als Broker beschreiben [lässt], der sich in Differenz zu den jeweiligen Konzepten und Modellen setzt und daraus Erkenntnisgewinne entwickelt, die allen Vertretern der jeweiligen mainstreams (also der Zentren) ans Herz gelegt werden können“.
Anlässlich seines Geburtstages möchte ich auf einen Aufsatz zum aktuellen Thema „New Work“ aufmerksam machen, den er 2023 in der Zeitschrift Familiendynamik veröffentlicht hat und den ich zur Lektüre sehr empfehlen möchte.
