systemagazin

Online-Journal für systemische Entwicklungen

Sakrilüg: Die Wahrheit über den da Vinci-Code

| 6 Kommentare

Verehrter Dan Brown,

toll, wie Sie die Kunstbanausen in aller Welt durch Ihr Buch (zum Film) in Scharen dazu bringen, sich alte Gemälde anzusehen. Aber wenn Sie das schon tun, dann doch bitte richtig. Ihre Behauptung, das Bild von Leonardo da Vinci zeige Jesus und Maria Magdalena als Paar beim letzten Abendmahl und gebe damit ein Wissen preis, welches die konspirative Organisation„Opus Dei” seit Jahrhunderten mit allen Mitteln geheim zu halten versuche, entbehrt nun wirklich jeder Grundlage. Das haben Ihnen alle Fachwissenschaftler und Feuilletons ja auch schon längst um die Ohren gehauen. Wie diese allerdings auf die Idee kommen, bei dem Werk handele es sich in Wirklichkeit um das letzte Abendmahl mit Jesus, Johannes und den anderen Jüngern, ist ebenfalls für niemandem nachvollziehbar, der einen genauen Blick auf das Gemälde wirft (zur Vergrößerung bitte auf die Abbildung klicken). systemagazin freut sich, das Geheimnis des Bildes an dieser Stelle endlich lüften zu können.


Wie man bei gründlicher Betrachtung auf den ersten Blick erkennen kann, ist das Koalitionsmahl zweier Statthalter germanischer Provinzen abgebildet. Es handelt sich dabei um den Muenteverus aus Westfalium und die Merkeliensa aus Vorpommerium, die sich bereits zu diesem Zeitpunkt offenkundig nicht mehr gut riechen können, was den künstlerisch gut herausgearbeiteten deutlichen Abstand der beiden erklärt. Zwei Männer am rechten Bildrand, gut als Mediatoren erkennbar, reden intensiv auf den Repräsentanten eines Kosmetikherstellers (ganz rechts) mit der Bitte ein, ihnen für die Mediation der beiden Koalitionspartner doch das mitgebrachte anti-transpirative Entspannungsmittel (“Opi’s Deo”, noch heute unter anderem Namen frei erhältlich) zur Verfügung zu stellen. Anscheinend geraten die Verhandlungen aber ins Stocken, da man sich nicht über einen angemessenen Preis einigen kann. Wie aus dem Anti-Transpirans allerdings im Laufe der Jahrhunderte ein vermeintliches Konspirans namens„Opus Dei” werden konnte, bleibt eine offene Frage für die Forschung. Erste Vermutungen konzentrieren sich auf eine der zahlreichen Lautverschiebungen in der Europäischen Sprachentwicklung.
Zweifellos war die Berater-Szene schon damals recht entwickelt. So lassen sich zu beiden Seiten von Muenteverus und Merkeliensa Coaching-Teams identifizieren, die – wie man vermuten muss – Interventionen zur Bewältigung der olfaktorischen Krise entwickeln (ganz links das vermutlich erste reflecting team der Beratungsgeschichte). Man beachte vor allem gleich neben Muenteverus den ehemaligen Germanenhäuptling Schroederius, der sich nach seiner Amtszeit auf einen Beraterposten zurückgezogen hat und warnend die Hand gegen jeden Gebrauch von Deodorantien erhebt. Schroederius ist der Nachwelt unter anderem durch seine berühmte Ablehnung jeglicher Haarfärbemittel in Erinnerung geblieben.
Leider gibt es kaum weitere Quellen, welche Auskunft über den Ausgang des Koalitionsmahls und das weitere Schicksal von Merkeliensa und Muenteverus geben könnten. Es handelt sich jedoch dabei sicher nicht nur um einen weißen Fleck auf der Landkarte der Geschichtswissenschaft, sondern auch um einen idealen Stoff für einen historischen Kriminalroman. Dan Brown, übernehmen Sie!

Print Friendly, PDF & Email

6 Kommentare

  1. Frau xXx sagt:

    WIe sie beriets sagten hat es Dan Brown geschafft Scharen von Menschen mit der Welt der Kunst zu begeistern. Wenn ich ihren Bericht so lesen, wundert es mich nicht, dass sich niemand für Kunst interessiert. Außerdem hat Dan Brown so etwas nie behauptet. Das Buch hat ein offenes Ende. Man weiß nicht ob all das wahr ist. Allerdings wird sehr anschaulich und interessant erklärt wie man sich ein Gemälde anzusehen hat und wieviel Spaß es machen kann. Auch wenn Dan Brown sehr viel “verschönert” hat, ich werde trotzdem seine Bücher lesen. Allein die Denkweise verblüfft mich immerwieder aufs neue. Sie könnten ja auch ein Buch schreiben. Mit der wahren Interpretation des Bildes. Aber wir brauchen denn wohl nrüber diskutieren welches Buch in den Menschen mehr Begeisterung hervorruft, meinen sie nicht?!
    LG Frau xXx

  2. TKa sagt:

    Ist schon erstaunlich das viele Menschen nur das wissen wollen was sie auch wissen sollen.
    Wenn man in der Geschichte mal das handeln der Kirche betrachtet, so kommt man an den Punkt das die Kirche doch etwas verschweigt und nicht ganz die Wahrheit zu gibt. Nehmen wir mal das Das fünfte Gebot “Du sollst nicht töten” und wie viele wurden im Namen der Kirche ” im Namen Gottes ” in kriegen, Hexen Verfolgung usw. getötet. ?
    Also wenn man sich mal die Geschichte wie sie Dan Brown darlegt nicht nur oberflächlich zu Gemüt führt und mal etwas sein Gehirn in Bewegung setzt und einige Sachverhalte mal aus verschiedenen Perspektiven betrachtet wir sich zwar entscheiden müssen was er am Ende glaubt, aber er kann Sagen ich habe mich selbst für meine Überzeugung entschieden.
    Nach der Devise, wer Fragen stellt der Bekommt Antworten
    Warum hat der Vatikan Bücher unter Verschluss?
    Außerdem ist auf dem Abendmahl von DaVinci nicht eine Frau zusehen sondern ZWEI 😉 Frage: Wo ist die zweite Frau und wie komme ich darauf?
    _PS_ 10 Gebote ( http://de.wikipedia.org/wiki/Zehn_Gebote#Exodus_20.2C2-17 ) oder ( http://infos-zum-thema.info/Religion/Zehn-Gebote/ )

  3. unwichtig sagt:

    Es ist wirklich amüsant, anzusehen, wie Sie, Herr X, selbstgefällig aus Ihrem Profilfoto raus “grinsen” und meinen, dass Sie *das Geheimnis gelöst haben*.
    Kein Mensch ( vor allem nicht Sie) kann behaupten zu wissen, welche Bedeutung sich wirklich hinter dem Bild verbirgt.
    Ihre Erklärung ist sogar noch von weiter hergeholt, als die von Dan Brown.
    Sie glauben nur an die *Wissenschaft*, doch Geschichte ist keine Wissenschaft, und das Deuten von Bildern erst Recht nicht.
    Ich weiß nicht, woher Sie sich das Recht nehmen, Dan Brown “niederzumachen”, wenn Sie selbst nichts besseres zu bieten haben, und man außerdem (noch) nicht sagen kann, wer von euch näher an der Lösung dran ist.
    Also wenden Sie sich lieber von solchen gesellschaftskritischen Themen ab.
    Das scheint nicht Ihre Stärke zu sein

  4. *Habe schon Angst vor Ihnen* sagt:

    Dan Brown hat so etwas *nie* behauptet, also regen Sie sich bitte nicht so künstlich auf, das ist grade zu peinlich für einen Menschen in Ihrem Alter!
    Es geht weder in dem Buch noch in seiner Verfilmung um die wahre Geschichte, es handelt sich hierbei um einen unterhaltenden Thriller.
    Also achten Sie doch bitte auch auf die entscheidenden Einzelheiten, bevor Sie jemanden auf diese Art und Weise kritisieren (natürlich haben Sie das Recht dazu: (Grundgesetz: Artikel 17)

  5. Markus Uwe Baldt sagt:

    Das Geheimnis von Leonardos
    Abendmahl ist nicht Jesus und Maria.
    Sie müssen nur beide sorgsam an ihren
    konturen aus dem Bild nehmen und das Bild zusammen führen.
    Nun macht auch die Drohung mit dem Messer einen Sinn.
    Das Bild passt nun wunderbar zusammen.
    Auch die Proportionen und Linien im ganzen Bild bleiben erhalten.

  6. Anonymous sagt:

    Um Ehrlich zu sein, finde ich Sie noch weniger Überzeugender als Dan Brown….

Kommentar verfassen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.